新工作日誌要結束了,不是因為新工作飛了,而是開始沒有新鮮事好寫了。這篇就綜合一下,目前我對這間公司的感覺,跟我覺得它特別、奇怪的地方吧。
2014年12月29日 星期一
2014年11月18日 星期二
新工作日誌 2014.11.18
來了!昨天才唸,今天公司就把我的人事帳號建好了,不過裡面看起來還有些東西沒弄好。像是我的新人特別假,還沒列在上面。勞、健保投保金額也還沒有,要等發薪水時才填?另外就是傳說中的整潔檢查來了!下午要打掃…結果最後過了信件上通知的時間,我並沒有發現誰有在打掃…我也不知道該打掃什麼?再次證實,就上軍中一樣…宣示義意比較大。(但聽說是真的會來稽核)
2014年11月17日 星期一
新工作日誌 2014.11.17
關於我們的出差行程,其實上星期助理有發 e-mail 出來了,只是我沒辦法收 mail 。出差時間是11/19~12/18,去的班機是 10:10~12:05,回程的班機是 13:15~1510。可是卻沒有人想過要跟我說…這就是這個部門的文化嗎?感覺上不是太好,大家各憑本事。(後來喬一喬變成11/19 16:30的班機)
2014年11月14日 星期五
新工作日誌 2014.11.12
新工作第三天開始了,總覺得還是有諸多不適應,有點零散,難串成文章,條列如下。
- 像是大家傍晚會去吃飯,然後再回來加班,但卻似乎不能接受早早下班?明明我下班時,其實有人(不知道什麼部門)已經在打桌球啦。而且廠區裡也很多人準備回家啦。
2014年11月13日 星期四
新工作日誌 2014.11.10 - 報到
2014.11.07我離開了原來的公司,2014.11.10 我到了新的公司報到,就這樣隔了個週未,我就開始了新的工作生涯。由於新公司有很多東西都跟原公司不同,所以讓我忍不住開始寫這些日誌,不過一開始有些問題,所以我通常只能後補。原因劇情中會提到…
2014年1月25日 星期六
2013年9月30日 星期一
電波錶小常識
最近正好有想要買錶,所以就開始查一下手錶的資料。發現電波錶這東西已經不像剛開始時貴的要命,在還可以接受的範圍。
加上有位朋友有在留意手錶的消息,我就向他詢問了一些問題。
不過我就產生了好奇,靠電波校正時間我可以理解,但它怎麼解決時區的問題?
因為目前全球的發射站一共有六個,英、德、美、中各一個,日本兩個。而台灣收得到是日本九州跟中國的訊號,但它怎麼知道我在台灣呢?
同事跟我說,他不知道為什麼?可是它就是有辦法知道。而且還可以在我去日本時,自動幫我調成日本時間。
這點讓我覺得實在很神奇,因為我在這方面也算是有相關經驗的人XD,我玩過NTP。
2013年6月19日 星期三
婚禮攝影紀錄
一生一次的婚禮,很多人都希望可以留下紀念。加上現在數位相機的發達,很多人都覺得攝影師這工作好像變的簡單了,但是…真的嗎?
我想已經有很多人知道不是這麼回事了。很多人光是相機買回時就會發現,並不是買了單眼回來,拍出來的就會像大師那樣。更不要講這種沒辦法重來的婚禮記錄。
2013年4月25日 星期四
自助旅行
(不知道轉貼文章連結算不算所謂的引用?)
那我還是用我的話轉述好了,免得節外生枝。
2013年4月20日 星期六
2013.04.20 - DIABLOⅢ 日誌
一直以來,Blizzard 都會在遊戲中設計一些彩蛋,不過在 DIABLOⅢ 中我總覺得在機率上實在是太低了。我覺得可能這一次的工程師機率學的不好XD,彩蛋的機率太低,傳奇物品的機率也偏低,稀有裝備的數值 range 也有問題,甚至有些技能也有問題。(以前的地圖還可以隨機生成,現在的雖然也有隨機啦,不過很容易就那幾個情況而己。)
不過今天就正好遇一些跟這個相關的東西了。
不過今天就正好遇一些跟這個相關的東西了。
2013年4月14日 星期日
短波 VS 微波
我從今天過年最後幾天,出門去玩,可能是走得太多之後,左腳膝蓋就有點狀況。
在負重時,像是上下樓梯、蹲下時,就會痛。痛的點是在膝蓋下緣偏外側。
經過復健科醫生診斷,是膝蓋上方偏內側的肌肉 VMO (Vastus Medialis Obliquus)不夠力,又使用過度。
因此開了熱敷、電療、雷射給我。
結果第一輪治療結束,我覺得狀況完全沒改善,而且反而那條肌肉變成偶爾會抽痛。
醫生調整了處方,改成短波跟雷射。
第二輪治療下來感覺有改善,所以就繼續。
2011年1月18日 星期二
羽絨外套使用心得

今年冬天比前一兩年冷了不少(其實我覺得這個應該算正常,是前兩年太熱),保暖產品賣得很不錯。
我個人也買了一件羽絨外套來抵抗一波波的冷鋒。不過有去研究過的朋友就知道,
各大戶外用品名牌的羽絨外套,大概都不便宜。
平價品牌其實也不少,但是這種高成本的產品,賣得那麼平價,品質如何實在還是讓我有些遲疑。
最後在夠用就好的心態下,選擇了大家評價還不錯的網路品牌(註1)。
這個牌子,我之前也買過一些產品,感覺還不錯。所以我就下手了,
東西就是上面那張照片裡面那件(顏色不同,還有model不是我本人)。
(為了不必要的困擾,我就不明說品牌了)
剛拿到手時,正值冷鋒過境,它就像是雪中送炭般的救了我一把,那陣子每天都穿著它上班,假日穿著它出門。
當時(目前這產品不見了,似乎已經準備換春裝了)它的說明中提到,它有防潑水的能力。
有看過我前面文章的朋友就知道防潑水的效果,因為方法很多,所以性能差異也很大。
剛拿到手時,我覺得這件外套真好用,騎車上班大約十五分鐘的路程,下點下雨,都擋得住。
有時甚至水都往下流弄溼了我的褲子,它也沒溼。
不過…好景不常…
它的防潑水效果雖然好,但是它的防潑水層(照事後的結果來猜,
應該就是在表布上弄上一層防水塗料之類)不怎麼耐洗…,在我洗過一次之後,
它的防潑水效果幾乎等於沒有。
看到這邊,應該有人會問,羽絨外套本來就不能太常洗啊!是的,雖然我不確定這件事的真偽,但我也聽過。
所以當時我要洗之前也是戒慎恐懼,那為什麼我還是要洗呢?因為…它變色了…
它似乎是沾上了我的汗水或身上的油脂,所以變色了…= =
在圈起處,很明顯已經有兩個顏色了(照片沒拍出明顯的程度),這是領子會貼在脖子後面的部份
領子
這是領子靠前面的部份,色差比較明顯
袖子也變兩個顏色(因為在公司午睡時,額頭枕在手上@@,我也是油額頭…)
這個情況已經我洗過之後拍的(不過不是洗後馬上拍的),老實說,因為洗滌說明的要求,像是不要浸泡太久、
不要用太強的洗潔清(所以我稍為減量),當時洗完,就覺得並沒有它那個痕跡洗掉,但也沒辦法還是得穿,
直到現在才想說紀錄一下。
除了這個沾染汗水的問題,另一個小問題就是它不透氣,有時過熱時,脖子上的汗水直接貼在領子上的感覺不是很舒服。
除此之外,它還是C/P值不錯的衣服,洗過後,雖然防潑水性變差,但是乾燥後,防風、保暖效果一樣的好。
現在天氣冷,我還是靠它,只是如果有點熱,就會脫下來。
2011年1月17日 星期一
公司搬新家
公司在上星期搬家了,上周五,大家打包好所有家當後,就交給搬家公司了。
今天第一天到新大樓上班,雖然知道在哪,但是從家裡過去路線還是不順,還是要邊繞邊看。

忘了帶相機,借了同事的iPhone拍了幾張照,拍照前已經先拆了箱,找出最重要的阿華田!
到了公司,連停車場要怎麼進入都要東張西望一番。進了大廳,跟著等電梯,但是等好久,所以就爬樓梯上樓了。
不過如果沒別人帶頭的話,我可能還不會想到樓梯在那邊XD。
上到了我所在的三樓後,當然還要找到自己的坐位在哪?可是一出樓梯連該轉哪一邊都不知道…0rz。
找到座位後,搬家公司早就把我的東西都放到位子上了,算是不錯的服務。不過要把東西都翻出來,就要花一點手腳了。
在我剛拆了一箱,拿出阿華田後,跟同事借了手機拍了幾張照,記錄一下還沒被我破壞前的坐位。

我的坐位在窗邊

窗外是首都客運的總站
說起來公司新大樓的所在地,在目前而言,還算…有點荒涼…。今天早上忙的一團亂,所以沒有便當可以訂,
中午大家幾乎都是騎車出去吃午飯,因為大家對附近還不熟,而且附近應該也沒什麼地方可以吃飯。
今天第一天到新大樓上班,雖然知道在哪,但是從家裡過去路線還是不順,還是要邊繞邊看。

忘了帶相機,借了同事的iPhone拍了幾張照,拍照前已經先拆了箱,找出最重要的阿華田!
到了公司,連停車場要怎麼進入都要東張西望一番。進了大廳,跟著等電梯,但是等好久,所以就爬樓梯上樓了。
不過如果沒別人帶頭的話,我可能還不會想到樓梯在那邊XD。
上到了我所在的三樓後,當然還要找到自己的坐位在哪?可是一出樓梯連該轉哪一邊都不知道…0rz。
找到座位後,搬家公司早就把我的東西都放到位子上了,算是不錯的服務。不過要把東西都翻出來,就要花一點手腳了。
在我剛拆了一箱,拿出阿華田後,跟同事借了手機拍了幾張照,記錄一下還沒被我破壞前的坐位。

我的坐位在窗邊

窗外是首都客運的總站
說起來公司新大樓的所在地,在目前而言,還算…有點荒涼…。今天早上忙的一團亂,所以沒有便當可以訂,
中午大家幾乎都是騎車出去吃午飯,因為大家對附近還不熟,而且附近應該也沒什麼地方可以吃飯。
2011年1月9日 星期日
戶外用品實際使用經驗
前面幾篇文章,提到了我買了一些戶外用品,今天算是有機會來個實際的使用經驗報告了。其實之前買來就有在使用,只是都是用在平常的生活,沒有特別的接受比較像是登山的考驗。今天我穿著整套裝備爬了一下附近的小山(內湖的忠勇山),加上今天有點算是體能訓練計畫的前哨戰,所以我還戴上了心率計,因此會有一點粗略的數據資料。
今天的裝備,內層是patagonia capilene 3,中層是mont-bell的中層衣,外層是patagonia的h2no外套。
我體能並不算好,當初買心率計也不是因為要進行專業的訓練,而是監控自己的運動強度,免得出事。當我步出家門,身體還覺得有點小冷,我用略快於平常走路的速度前進,想要讓身體稍為熱起來,這時心跳已經在110左右了。
步行約15~20分鐘,身體感覺還沒什麼熱,但平路已經結束。一上坡沒幾步,我馬上感覺到腿、心臟開始努力工作了,開了一下錶,心跳已經昇到130。隨著爬坡,我的心跳也再提高,身體也開始熱了,大約再過15分鐘,開始遇上階梯,心跳更是往160前進(我說過,我體能並不好)。
爬過第一段階梯,因為有地圖,所以我忍不住停下來看了一下地圖,這時發現其實那附近有相當多的步道,可是我都沒走過。就在這邊,心跳回到100多。我開始往上面走,心跳很快又超過130,往140~150上昇。就這樣一路到山頂,參雜著一些小休息(心跳超過170,我就會稍為停一下)。到了山頂大約是出發後一小時,看看風景,稍作休息,我就下山了。
在越靠近山頂時,風越大,有時還飄點毛毛雨,所以我最後很兩難,因為風雨,我想把外套的帽子戴上。但又因為熱,很想把拉鍊拉開。最後只好折衷,外套帽子戴上,拉鋉沒有全拉上,腋下兩邊的散熱拉鍊拉開。
下山時,我就沒有紀錄心跳了,因為下山心跳就不太會上昇了,只是腿要不停的剎車,會比較痠而己。本來也就這樣一路下山,沒想太多,今天也不是為了測試裝備出門的。不過一趟下來,覺得,外套防風效果真的不錯,有達到效果,它帽子的設計也不錯,不會被風吹就亂飛。中層衣就比較難論斷了,因為剛出門時會冷,開始爬之後會熱,要它應付這麼大的溫差似乎有點過份,但整體而言,就我的日常生活,爬爬小山的需求,這件應該是沒問題了。另外patagonia自豪的capilene更是沒話說,一趟下來,我也流了些汗,但回到家,外側有點溼,內側幾乎可以說是全乾的!
本來回到家脫了外套也沒想太多,就開始弄東弄西,突然間發現…我的中層衣外側的背上是溼的!趕快拿出外套一看,才發現,這個狀況就跟前一篇文章中說的,外套內側有水,因此疑似「反潮」的現象出現在我眼前了。以前也聽過比較有往山上跑的朋友說過Gore-Tex是會漏水的這種話,我也提過,店家的說法是,這是反潮現象。我一開始也懷疑,同事也提出過懷疑,也就是反潮跟水跑進去,難道會分不出來嗎?(我們覺得漏水,應該水會比較多,反潮應該不會溼成那樣)
但是今天自己遇上了…我只能說…眼見為憑…。因為,進面的水…比外面的還多啊!!外面只是小小的毛毛雨,連外套外面都沒什麼感覺,連只有防潑水的褲子都沒什麼感覺。漏進雨衣裡的水,會比外面的多?這就可怕了!一開始我也想到,會不會是我腋下拉鋉打開的關係?我最後覺得,應該不是的,因為那水是出現在比腋下拉鋉還高的地方。
到這邊,我只能用我自己的推測來作結論–排汗衣的效果相當好,因此大部份的汗水被排向中層衣。接下來看似毛很多,很容易吸水的中層衣,似乎真的有達到透氣的效果,將水氣往外排(它有沒有類似排汗的效果,我還搞不清),最後,這些水氣因為外界溼度太大,所以沒有順利的排出外套之外,因此凝結在外套內側。
如果我的推測是對的,那我身上這三件衣服,排汗衣、中層衣的效果都相當ok,但外套的「透氣」效果,應該是現在材料廠需要加強的部份了。
今天的裝備,內層是patagonia capilene 3,中層是mont-bell的中層衣,外層是patagonia的h2no外套。
我體能並不算好,當初買心率計也不是因為要進行專業的訓練,而是監控自己的運動強度,免得出事。當我步出家門,身體還覺得有點小冷,我用略快於平常走路的速度前進,想要讓身體稍為熱起來,這時心跳已經在110左右了。
步行約15~20分鐘,身體感覺還沒什麼熱,但平路已經結束。一上坡沒幾步,我馬上感覺到腿、心臟開始努力工作了,開了一下錶,心跳已經昇到130。隨著爬坡,我的心跳也再提高,身體也開始熱了,大約再過15分鐘,開始遇上階梯,心跳更是往160前進(我說過,我體能並不好)。
爬過第一段階梯,因為有地圖,所以我忍不住停下來看了一下地圖,這時發現其實那附近有相當多的步道,可是我都沒走過。就在這邊,心跳回到100多。我開始往上面走,心跳很快又超過130,往140~150上昇。就這樣一路到山頂,參雜著一些小休息(心跳超過170,我就會稍為停一下)。到了山頂大約是出發後一小時,看看風景,稍作休息,我就下山了。
在越靠近山頂時,風越大,有時還飄點毛毛雨,所以我最後很兩難,因為風雨,我想把外套的帽子戴上。但又因為熱,很想把拉鍊拉開。最後只好折衷,外套帽子戴上,拉鋉沒有全拉上,腋下兩邊的散熱拉鍊拉開。
下山時,我就沒有紀錄心跳了,因為下山心跳就不太會上昇了,只是腿要不停的剎車,會比較痠而己。本來也就這樣一路下山,沒想太多,今天也不是為了測試裝備出門的。不過一趟下來,覺得,外套防風效果真的不錯,有達到效果,它帽子的設計也不錯,不會被風吹就亂飛。中層衣就比較難論斷了,因為剛出門時會冷,開始爬之後會熱,要它應付這麼大的溫差似乎有點過份,但整體而言,就我的日常生活,爬爬小山的需求,這件應該是沒問題了。另外patagonia自豪的capilene更是沒話說,一趟下來,我也流了些汗,但回到家,外側有點溼,內側幾乎可以說是全乾的!
本來回到家脫了外套也沒想太多,就開始弄東弄西,突然間發現…我的中層衣外側的背上是溼的!趕快拿出外套一看,才發現,這個狀況就跟前一篇文章中說的,外套內側有水,因此疑似「反潮」的現象出現在我眼前了。以前也聽過比較有往山上跑的朋友說過Gore-Tex是會漏水的這種話,我也提過,店家的說法是,這是反潮現象。我一開始也懷疑,同事也提出過懷疑,也就是反潮跟水跑進去,難道會分不出來嗎?(我們覺得漏水,應該水會比較多,反潮應該不會溼成那樣)
但是今天自己遇上了…我只能說…眼見為憑…。因為,進面的水…比外面的還多啊!!外面只是小小的毛毛雨,連外套外面都沒什麼感覺,連只有防潑水的褲子都沒什麼感覺。漏進雨衣裡的水,會比外面的多?這就可怕了!一開始我也想到,會不會是我腋下拉鋉打開的關係?我最後覺得,應該不是的,因為那水是出現在比腋下拉鋉還高的地方。
到這邊,我只能用我自己的推測來作結論–排汗衣的效果相當好,因此大部份的汗水被排向中層衣。接下來看似毛很多,很容易吸水的中層衣,似乎真的有達到透氣的效果,將水氣往外排(它有沒有類似排汗的效果,我還搞不清),最後,這些水氣因為外界溼度太大,所以沒有順利的排出外套之外,因此凝結在外套內側。
如果我的推測是對的,那我身上這三件衣服,排汗衣、中層衣的效果都相當ok,但外套的「透氣」效果,應該是現在材料廠需要加強的部份了。
2011年1月8日 星期六
防水透氣外套(雨衣)
登山時,山上的天氣有時不是很好,而且變化可能很大、很快。所以登山時多半需要帶雨衣,而且許多登山客的行程甚至不允許下雨就停下來,所以需要一件,能夠防水而且要有一定程度以上透氣的雨衣。

說到「防水、透氣」材質,我想大家會先想到的應該就是Gore-Tex這個神奇的材質,現在許多戶外用品上都會註明使用這種材質。這類的產品種類相當的多,我也不敢說我很懂,我只能就我知道的簡單說明。而且重點會在我購買的產品上,沒用過的產品,我實在不敢亂下斷語。
不過,首先還是先提一下知名的Gore-Tex。現在許多產品都有使用Gore-Tex,不只外套,還包括手套、褲子、鞋子…等。所以它其實不是外套上外面那層布,而是在裡面的一層薄膜,所以這些標著Gore-Tex的產品,就是裡面加了一層Gore-Tex薄膜的產品。簡單來說這層薄膜有小於水滴,但大於水氣分子的小孔,讓身體帶著汗水的熱氣可以散出,卻可以擋住外界的雨。照中文官網的說法,表布也是Gore-Tex的一部份,因此Gore-Tex有四種(用於外套上)分別為PERFORMANCE SHELL、PACLITE® SHELL、SOFT SHELL、PRO SHELL(2011.1.8時如此,這些東西會因為技術改變而有不同)。不過…實際上我逛了不少店,也看了不少品牌的Gore-Tex外套,就算標著同一種等級的產品,表布也不見得一樣。加上聽了一些店員的說明,似乎不是官網寫的那麼單純。有店家說,每一家表布都不一樣,所以防潑水技術不同。也有店家說,表布不同,只是送原廠認證ok就行,甚至也些是只用了Gore-Tex薄膜,並沒有經過認證。(店家說法,單純聽說,無法證實,聽聽就好)
另外,如果有人有在登山的朋友,可能會聽說過「Gore-Tex也會漏水」的話,多數店家的說法是:「因為表布的防潑水效果,會因時間、清洗而減退。此時表布就會溼、會吸水,因此阻礙了水氣的排出而在內側凝結。」
接下來,很多人可能不知道的是,除了Gore-Tex還有其它防水透氣的材質。據我的查詢(其實也只有看了一個部落格…@@),有eVent、Patagonia H2No、Marmot MemBrain、Marmot Precip、Mountain Hardwear Conduit、Lowe Alpine Triplepoint,可以參考一下我的資料來源,而我個人最後是買了Patagonia的H2No。

會選擇這個產品,主要原因是,我並不是常爬山的人,我是打算用它來應付台北日常生活中的風、雨。所以我接受了PTT上戶外用品版的朋友的建議,試著選擇防潑水性能可以維持較久的產品。因為維持防潑水性能的保養,對一般人來說,是比較麻煩的。
那接下來討論一下防潑水(Durable Water Repellent,DWR)性吧,所謂的防潑水的效果,就是水會在衣服上形成一個水珠,而不會被吸進衣服裡。但是為了透氣又不能用傳統雨衣用的尼龍布(就算是像塑膠一樣的尼龍雨衣,久了也會失去防潑水的效果。不過那是長時間使用,外加我們並沒有什麼保養它)。據我的了解(還是來自一樣的部落格@@)一般若沒有特別註明哪一家的DWR技術,大約是以80/20等級(代表清洗20次後,仍然具有80%的防潑水性),但有些廠商有特別的技術,可以讓DWR達到80/100的等級,也就是清洗100次後,仍然具有80%的防潑水性。其中就包括了Patagonia的Deluge® DWR
最後,就因為這樣,在我沒辦法找到同時滿足超強透氣性(台灣似乎還找不到)及較佳的防潑水性。所以我選擇了我能找得到的產品中相對適合的,也許加上了一點點對品牌的喜好,最後我選擇了Patagonia的RAIN SHADOW,它具備Patagonia自己的h2no及Deluge® DWR。
從購買到現在,經過我自己的使用,它的防風性沒有問題,山上吹的風,騎單車都沒有問題,防水性在台北最近的小雨中也沒有問題。透氣性…當然比傳統的雨衣要好得多,不過…最近一次我走路上、下班,在下班時,走到出了汗,也忍不住稍為拉開了拉鏈。在這種情況下,回家脫下外套後,它內側不知道是真的積了些水氣?還是因為拉開了拉鏈噴進了一點水?

說到「防水、透氣」材質,我想大家會先想到的應該就是Gore-Tex這個神奇的材質,現在許多戶外用品上都會註明使用這種材質。這類的產品種類相當的多,我也不敢說我很懂,我只能就我知道的簡單說明。而且重點會在我購買的產品上,沒用過的產品,我實在不敢亂下斷語。
不過,首先還是先提一下知名的Gore-Tex。現在許多產品都有使用Gore-Tex,不只外套,還包括手套、褲子、鞋子…等。所以它其實不是外套上外面那層布,而是在裡面的一層薄膜,所以這些標著Gore-Tex的產品,就是裡面加了一層Gore-Tex薄膜的產品。簡單來說這層薄膜有小於水滴,但大於水氣分子的小孔,讓身體帶著汗水的熱氣可以散出,卻可以擋住外界的雨。照中文官網的說法,表布也是Gore-Tex的一部份,因此Gore-Tex有四種(用於外套上)分別為PERFORMANCE SHELL、PACLITE® SHELL、SOFT SHELL、PRO SHELL(2011.1.8時如此,這些東西會因為技術改變而有不同)。不過…實際上我逛了不少店,也看了不少品牌的Gore-Tex外套,就算標著同一種等級的產品,表布也不見得一樣。加上聽了一些店員的說明,似乎不是官網寫的那麼單純。有店家說,每一家表布都不一樣,所以防潑水技術不同。也有店家說,表布不同,只是送原廠認證ok就行,甚至也些是只用了Gore-Tex薄膜,並沒有經過認證。(店家說法,單純聽說,無法證實,聽聽就好)
另外,如果有人有在登山的朋友,可能會聽說過「Gore-Tex也會漏水」的話,多數店家的說法是:「因為表布的防潑水效果,會因時間、清洗而減退。此時表布就會溼、會吸水,因此阻礙了水氣的排出而在內側凝結。」
接下來,很多人可能不知道的是,除了Gore-Tex還有其它防水透氣的材質。據我的查詢(其實也只有看了一個部落格…@@),有eVent、Patagonia H2No、Marmot MemBrain、Marmot Precip、Mountain Hardwear Conduit、Lowe Alpine Triplepoint,可以參考一下我的資料來源,而我個人最後是買了Patagonia的H2No。
會選擇這個產品,主要原因是,我並不是常爬山的人,我是打算用它來應付台北日常生活中的風、雨。所以我接受了PTT上戶外用品版的朋友的建議,試著選擇防潑水性能可以維持較久的產品。因為維持防潑水性能的保養,對一般人來說,是比較麻煩的。
那接下來討論一下防潑水(Durable Water Repellent,DWR)性吧,所謂的防潑水的效果,就是水會在衣服上形成一個水珠,而不會被吸進衣服裡。但是為了透氣又不能用傳統雨衣用的尼龍布(就算是像塑膠一樣的尼龍雨衣,久了也會失去防潑水的效果。不過那是長時間使用,外加我們並沒有什麼保養它)。據我的了解(還是來自一樣的部落格@@)一般若沒有特別註明哪一家的DWR技術,大約是以80/20等級(代表清洗20次後,仍然具有80%的防潑水性),但有些廠商有特別的技術,可以讓DWR達到80/100的等級,也就是清洗100次後,仍然具有80%的防潑水性。其中就包括了Patagonia的Deluge® DWR
最後,就因為這樣,在我沒辦法找到同時滿足超強透氣性(台灣似乎還找不到)及較佳的防潑水性。所以我選擇了我能找得到的產品中相對適合的,也許加上了一點點對品牌的喜好,最後我選擇了Patagonia的RAIN SHADOW,它具備Patagonia自己的h2no及Deluge® DWR。
從購買到現在,經過我自己的使用,它的防風性沒有問題,山上吹的風,騎單車都沒有問題,防水性在台北最近的小雨中也沒有問題。透氣性…當然比傳統的雨衣要好得多,不過…最近一次我走路上、下班,在下班時,走到出了汗,也忍不住稍為拉開了拉鏈。在這種情況下,回家脫下外套後,它內側不知道是真的積了些水氣?還是因為拉開了拉鏈噴進了一點水?
可能因為一般的這類雨衣,防潑水效果並沒有很好,所以很多說法都說別常洗,但Patagonia的店員卻建議我2~4周洗一次,因為這種薄膜會被油脂堵塞,包括汗水中的油脂。另外朋友手上有一件也不便宜的Gore-Tex外套,我不知道他清洗的狀況,但的確防潑水性沒有維持太久(但我也沒辦法說出是多久?一兩年左右吧,就一萬多的外套,這時間我是覺得不太長啦)。雖然Patagonia有Deluge® DWR,不過敢自豪自家的排汗衣世界第一的店員,卻不敢說他們的防潑水可以維持多久?衣服的掛牌上也沒強調這項功能,所以它實際上可以有什麼效果,有待觀察。
PS:
PS:
2010年12月29日 星期三
排汗衣
我個人從小生長在南投縣,後來到了台北工作,因為開始在台北生活,發現台北的氣候,跟南投比起來,實在…OOXX。
一天到晚下雨,一年之中,有很多時間是溼的…冬天又溼又冷,夏天又溼又熱。所以開始注意起一些戶外用品,因為戶外用品的機能性,似乎比較適合應付這種氣候,加上自己也會跟朋友爬爬小山,所以就投入了戶外用品的世界。
有概念的人應該就知道,登山客身上穿的,基本上都是三層式的穿法。從最裡面的Base layer,中間保暖用的Middle layer,最外層的Outer layer(防風防水層)。這一篇的重點就是在Base layer(排汗層)。
排汗衣這個名詞已經出現好一陣子了,但是產品種類相當的多,老實說,真的搞不清楚。第一次穿,是夏天在家裡附近的大賣場買了3件1000的排汗衣。後來也穿了一些像是路跑活動贈送的排汗衣。老實說,我沒有能力去分辨這些排汗衣到底品質如何?因為這些產品都是夏天的短袖上衣,相當的薄,所以它的快乾、透氣,也不知道是真的有什麼特殊的設計還是只是比較薄且通風…@@
據我的了解,排汗衣,最早的設計是用兩層的材料,內層要能有夠好的吸水力,才能趕快把汗水吸走。但外層必需要有更強的吸水力,才能讓汗水往外層傳遞,接著往外排出。不過後來也發展出一些具有特殊結構的人造纖維,以達到排出汗水的效果。所以是不是兩層結構已經不是絕對的判斷依據。因此,我完全無法分辨上面提到的那些產品的品質。
不過,相同的狀況到了冬天(或高山),感覺就有相當大的差別了。如果在寒冷的環境上,卻還是有大量的活動時,像是登山、冬天的運動。當衣服溼了之後,如果是上述那種單純通風的服裝…我想會冷死吧。
而我個人也因為在去年冬天因為要跟朋友上拉拉山,加上氣象預報已經告訴我們,當時的天氣不會太好。所以我第一次花了大錢在戶外用品店買了排汗衣。(如我上面所說,有些排汗衣的單價不是很高,但當你走進戶外用品店時,就會發現價位高到嚇人…但我個人是採相信這些大品牌的心態)當時買的產品,因為是冬天,所以買了較厚的產品,缺點是後來穿到的機會不是很多,不是夠冷穿了會太熱。不過當時的效果是有感受到的,因為它雖然沒辦法擋風,保暖性也有限,但當被汗水沾溼後,即使還沒完全乾之前,居然有辦法讓我覺得它不是那麼的溼、那麼的冷。(我不知道它怎麼作到的),而且也的確乾的蠻快的。
它是屬於緊身型,整件黑色。
買的時候有盒子,長這樣。
而今年年底了,我的敗家計畫,打算買防水透氣外套來應付台北溼冷的氣候(另外找時間寫),還有找件比較適應多數時間的排汗衣。(簡單講就不是那麼厚啦),研究了半天,我找到了Patagonia這個牌子。他們自己的網站上,似乎對自家的排汗衣相當有自信。我實際上到店家去了解的情況是,店員對我網路上查到的強力防潑水技術不敢太驕傲(細節等防水透氣外套再說),卻敢說,「沒有人排汗衣做得贏我們!」
結果在我敗回家之後,作了實驗…我只能說相當可怕。我在袖子上滴了水,內側的布料上,那個水乾燥的速度,是肉眼可以分辨的速度…@@。明顯的看到水就這樣漸漸的乾掉,遠在整個布料乾透前,內側的水就這樣被往外排出。改天我應該找一天穿它出來騎單車,看看在大量流汗時,它的效果如何?
這是我買的Patagonia排汗衣,台灣代理商直營店標價2100,另有領子較高,且有拉鍊的歀式標價2500。
胸前的商標
頸後的標示,這件是CAPILENE 3,Patagonia的排汗衣由薄到厚,分別為CAPILENE 1~4。所以這件算是相對比較厚的,夏天應該穿不太住,不過也不會很厚就是了。至於CAPILENE 4就厚到有點介於排汗衣跟中層衣之間的情況了。而最下面那個圖表示這件衣服是可以回收的。(不過我很想問,我把衣服給你們回收,我可以打折嗎?)
另外,這家Patagonia是間蠻有趣的公司,除了在戶外用品的技術上下了不少功夫(防潑水、防水透氣、保暖、排汗技術上都有自己的技術)外,還相當重視環保,因為老闆抱著「死亡的星球上,沒有生意可作」的理念,努力的為環保盡力。目前他們有用回收保特瓶為材料的產品,另外得知了工業化的棉花對土地,環境和農夫產生很大的破壞後,Patagonia在1996年將產品線內會用到棉花的產品,全面使用有機棉。而且推出了"衣物纖維回收"計畫,他們將會回收使用者不要的衣物再利用。甚至還追蹤自己產品生產、運輸過程中的炭足跡,希望可以盡量減少對環境的負擔。看在他們這麼認真的份上…我就用行動支持他們了!(明明就自己敗家…0rz)
訂閱:
文章 (Atom)







